Sammendrag
Det er gjort en sammenligning av Cnossos-EU og Nordisk beregningsmetode. I sammenligningen er det gått i dybden på hva som er forskjeller og likheter mellom de to metodene med tanke på lydutbredelse og kildenivå. Vegtrafikk har vært hovedfokus, men det er også gjort en vurdering for industri og jernbane. Studien viser at Cnossos-EU er mer detaljrik enn Nordisk beregningsmetode 1996 med hensyn til frekvensspekter, kompleks terrengprofil, håndtering av dobbelt skjerming, akselerasjon inn og ut av kryss, korreksjon i forbindelse med bruk av piggdekk, samt hensyn til værstatistikk. Blant hovedfunnene finner man at Cnossos-EU og Nordisk beregningsmetode håndterer kildenivå, markabsorpsjon, og meteorologi forskjellig, og at dette kan ha stor betydning for sluttresultatet. Forskjellene mellom de to beregningsmetodene varierer, og markabsorpsjon er en viktig forklaringsfaktor. Avhengig av situasjon kan derfor Cnossos-EU beregne både lavere og høyere enn Nord96.